您现在的位置是:主页 > 生活心情 >如何分辨中国媒体讯息的真伪? >

如何分辨中国媒体讯息的真伪?

  • 生活心情
  • 2019-08-24
  • 771人已阅读

【11月3日讯】(据时报报导) 《远东经济评论》曾以「骗子共和国」(People’s Republic of Cheat)来戏称中国遍地谎言。中国连一般百姓都知道要以「负面」思考来看待媒体消息,如果官方媒体说「形势一片大好」,九成是「大事不妙」了。

旅美中国着名的女经济学家,《中国的陷阱》一书作者何清涟,最近受「中国人权」委託,完成「中国政府如何控制媒体」的专题研究报告。对于如何阅读中国的媒体,并作出判断,何清涟提供两条重要的常识:

第一,对灾情、治安、腐败等一切所谓「负面消息」,这类消息一般都是真的,实际情况往往比公开报导的还要严重很多。因为中国的「宣传纪律」是报喜不报忧,每有灾害事故发生,都要严格控制对灾情事故实际状况的报导,如规定公开报导的死亡人数不得超过几人(不管事实上死了多少人),甚至灾情损失汇报都成了中共表彰官员们如何勤政的机会。而读者每次读到这些消息时,并不了解媒体人为了报导这些消息所要承担的政治风险与记者们的勇气。

第二,学会从反面理解一条消息。中国媒体习惯于反面文章正面做,比如当中国的媒体说政府关心下岗工人问题时,大可以把这样的报导理解成下岗失业问题非常严重。如果媒体说某领导谈一定要关心「农民问题」,就可以理解成「三农」问题已成为社会上最严重的问题、并且已经影响到社会生活各方面,成了一个领导者不得不表示「关注」的问题。每一次政府高官的贪污腐败劣行曝光,也总被解释成党中央与政府厉行反腐的成绩,却从来不谈腐败问题产生的体制根源。

何清涟认为,一个政府如果严格控制媒体言论,那是因为这个政府缺乏政治自信。她以美国社会经历「911」事件的创痛为例,对比出中国媒体的落后:美国国内一直有各种反对伊拉克战争的声音,《纽约时报》一位左倾记者为了反战不惜製造假新闻,但最后只是《纽约时报》将其解职了事。

《纽约时报》遇到的压力来自新闻界的职业道德呼声,并非美国政府的压力。美国人民也表现了他们的政治成熟,儘管当时不少媒体持反战立场,但美国人民对媒体并不盲从。美国社会的共识是:美国公民只有充分、无畏地面对针对美国政治的一切批评,才能保证民主和自由。

何清涟说她衷心期待,在未来的中国国土上,人们可以在没有任何政治恐惧的状态中,自由表达任何思想。──转自台湾时报