您现在的位置是:主页 > 观点 >有孩子就有优势?英首相候选人言论引哗然 >

有孩子就有优势?英首相候选人言论引哗然

  • 观点
  • 2020-03-05
  • 717人已阅读

围绕接替卡梅伦(David Cameron)担任英国首相的竞争变得火药味十足,两位争夺首相之位的女性之一似乎暗示另一位因没有子女而不如她够资格出任首相,这一说法引起英国政坛争议。

《华尔街日报》7月10日报道,能源大臣利德索姆(Andrea Leadsom)和内政大臣梅(Theresa May)正准备启动竞选,以使党内成员相信自己最有能力领导英国度过脱欧的艰难过程。但根据采访文字记录,53岁的利德索姆似乎认为自己比梅女士更有优势,原因是她有3个孩子。

利德索姆在接受英国《泰晤士报》采访时表示,她觉得作为一个母亲意味着国家未来对自己有着很真实的利害关系,摸得到的利害关系。利德索姆说,“我不太了解梅,但我确信她非常非常沮丧,因为她没有孩子。当然,我不希望有‘利德索姆有孩子,梅没有’的对比,那会非常糟糕。不过,我真的认为,成为一名母亲,意味着你对我们国家有非常真实的贡献、可观的贡献。”

当天,《泰晤士报》以“利德索姆:成为一名母亲让我比梅更具优势”为醒目标题刊登专访内容,引爆英国舆论。

有孩子就有优势?英首相候选人言论引哗然
梅(图左)获利德索姆(图右)有望成为英国历史上第二位女首相(图源:新华社)

梅此前接受《星期日邮报》采访时提及自己和丈夫没有子女的处境,曾表达伤感,“你看着朋友们的孩子已经长大,而你必须接受命运的安排”。利德索姆如今在专访中疑似暗示梅没有孩子的“劣势”,被一些党内同僚批评“缺乏判断力”。

梅本人拒绝置评利德索姆的言论,但她9日在推特(Twitter)发表留言称:“昨天,我发起‘干净竞选’的倡议,也邀请利德索姆加入进来。”

面对众多批评,利德索姆发表声明,对《泰晤士报》的这一“粗俗”新闻感到“恶心”。利德索姆说,“我想讲清楚,每个人对这个社会和我们的国家都有平等的贡献。这场竞选在任何时候都应该有原则、有尊严。”

BBC援引消息人士的话报道,利德索姆团队已经向《泰晤士报》索取一份专访记录,并要求这家报纸刊登利德索姆的保留意见。

针对利德索姆的指责,《泰晤士报》当事记者西尔维斯特辩称,她以“相当客观”的角度采写了这篇专访,对利德索姆的“激动反应”感到“困惑”。西尔维斯特表示,“我向她提了一个非常直接的问题……她自己提起了梅没有孩子的事情,”西尔维斯特说,“我直接问利德索姆‘你和梅的不同在哪里’,利德索姆回答‘经济(事务的)能力和家庭’……她显然认为那是她的亮点。”