您现在的位置是:主页 > 前沿 >大律师公会:马恩国误导骆应淦 间接误导聆讯 >

大律师公会:马恩国误导骆应淦 间接误导聆讯

  • 前沿
  • 2020-05-03
  • 546人已阅读
大律师公会:马恩国误导骆应淦 间接误导聆讯

身兼山西政协的大律师、又贵为民建联司法及法律事务副发言人的马恩国,年前在立法会议事堂公然一句「You are not even a fxxking Chinese」,引发市民向大律师公会投诉。公会后来将其行为操守呈交「大律师纪律审裁组」进行纪律研讯。

日前,该纪律审裁组的研讯结果是,马恩国被罚停牌一个月,兼要缴交研讯涉及的律师费用。今日,大律师纪律审裁组公布了有关裁决的判词。当中值得留意的是,有关马恩国迟交经济状况(Mr. Ma’s belated disclosure of his means)的部分。

今次的聆讯中,马恩国的代表律师为资深大律师骆应淦。判词表示,在聆讯开始前,纪律审裁组并没有收到来自马恩国的经济能力誓章。后来,纪律审裁组要求马恩国在七天内交回经济能力誓章。然而,马恩国其后交回的誓章,并不包括他在海外的资产及他信用卡使费的详情。其后他补交的经济能力誓章却发现他「非常叠水」,在香港、中国大陆及海外拥有的各项资产,证明他全年的收入,远高于他的支出约150万港元。

判词指出,纪律审裁组不了解马恩国与骆应淦私下的沟通,因此不能说骆应淦有意误导纪律审裁组,最后审裁组都明白不关骆先生的事。而骆应淦在聆讯中曾表示,相信马恩国不是一个有经济能力的人(was not a person of means),只是纯粹出于他对马的信任,未有证据支持。纪律审裁组批评,马恩国应该知道他交予纪律审裁组的经济状况是不準确及误导的(inaccurate and misleading)。换言之,纪律审裁组言下之意,明显是批评马恩国误导骆应淦,继而再误导纪律审裁组。

虽然判词表示,马恩国此举不影响纪律审裁组对他作出最适当的惩罚,但会影响最后的研讯律师费用。须知道,如果律师误导法庭是一个非常严重的罪行,马恩国无可能不知情,如今,马恩国可谓陷骆应淦于不义吧?

另看:
判词全文